Te pasura ne energji por te varfra ne demokraci ish
republikat sovjetike jane duke ushtruar nje influence te re ne nje menyre qe
paraqet sfida te reja e te veshtira per Bashkimin Europian dhe komunitetin e
gjere te shteteve demokratike. Duke perfituar nga burimet e medha te energjise,
keto petro shtete ish Sovjetike – veçanerisht dhe kryesisht Azerbaxhani,
Kazakistani, dhe Rusia – jane duke ushtruar gjithnje e me shume nje regjim
shypes ne vendin e tyre.
Nga Christopher Walker – Freedom House
Te pasura ne energji por te varfra ne demokraci ish
republikat sovjetike jane duke ushtruar nje influence te re ne nje menyre qe
paraqet sfida te reja e te veshtira per Bashkimin Europian dhe komunitetin e
gjere te shteteve demokratike. Duke perfituar nga burimet e medha te energjise,
keto petro shtete ish Sovjetike – veçanerisht dhe kryesisht Azerbaxhani,
Kazakistani, dhe Rusia – jane duke ushtruar gjithnje e me shume nje regjim
shypes ne vendin e tyre.
Me rritjen e çmimit te naftes ne vitet e fundit, pasuria e
ketyre petro shteteve eshte duke u rritur, dhe kjo lloj pasurie per keto vende
te varfra ish sovjetike eshte si nje dhurate e derguar nga Zoti. Megjithate,
nuk eshte dhene ende nje ndikim i dobishem perderisa flitet per sisteme
qeverish te papergjegjshme ku grupe te vogla elitash kontrollojne nje pjese te
madhe te burimeve. Me perjashtim te
Norvegjise, e cila pati fatin te kete institucione te pergjegjshme ne momentin
qe filloi te zhvilloi pasurine e saj hidrokarbure, ndersa inventari i tokes
eshte i varfer ne lidhje me burimet enegjike.
Percaktimi i Petro Shteteve
Shumica e studimit ne lidhje me vendet e pasura me energji
dhe pergjegjshmerine demokratike eshte e fokusuar ne Lindjen e Mesme.
Megjithate, rritja e tepert e çmimeve te naftes ka kthyer vemendjen tek vendet
me pasuri ne energji siç jane ato te ish Bashkimit Sovjetik. Nese petro shtetet
te lindura pas shperberjes se Bashkimit Sovjetik, mund ti shpetojne rezultateve
te nje zhvillimi te varfer te gjeneratave te meparshme te atyre vendeve qe kane
mbeshteteur motorin e ekonomise se tyre kryesisht ne nafte e gaz, kjo mbetet ende
nje pyetje e rendesishme.
Jo me pak e rendesishme, dhe e lidhur direkt me çeshtjet e
zhvillimit vendas,
eshte menyra se si keto vende zgjedhin te ushtrojne influencen e tyre
nderkombetare ne rritje.
Ndersa nuk ka nje percaktim mburoje per nje ekonomi te
bazuar ne burime, nje kornize reference eshte rasti kur ajo rezulton ne 10
perqind te GDP dhe 40 te eksporteve. Ky prag perputhet lehtesisht me rastin e Azerbaxhanit,
Kazakistanit, dhe Rusise. Me teper se
gjysma e GDP aktuale te Azerbaxhanit dhe 90 perqind e eksporteve te tij
perbehen nga nafta dhe gazi. Ne rastin e Kazakeve 30 perqind e GDP dhe perreth 60
perqind e eksporteve vijne nga nafta. Eksportet e naftes dhe gazit perbejne
rreth 60 perqind te te ardhurave te buxhetit federal te Rusise dhe dy te tretat
e eksporteve te saj.
Rrenja e te gjithe te keqes ose -"mallkimi i
burimeve"
Ne secilen nga keto vende ish-sovjetike, ka nje rritje te
varesise ndaj energjise si treguesi kryesor drejtues i ekonomise, si dhe nje
rritje te burokracise shteterore dhe korrupsionit zyrtar.
Me kaq shume para te cilat futen ne keto vende, rrisku eshte
i larte per elita te fuqishme te cilat dominojne sistemet ekonomike-politike te
ketyre vendeve dhe kontrollojne burimet e tyre te jashtezakonshme. Per te
mbrojtur pozicionet e tyre, ata kufizojne hetimin e aktiviteteve te tyre duke i
mbyllur gojen shtypin dhe frikesuar opoziten politike, shoqerine civile dhe
institucione te tjera te pavarura. Sulmi mbi shtypin ne te treja vendet ka qene
sistematik ne menyre te vecante.
Vrasjet e gazetareve, rritja e pronesise se mediave nga
rrethe perkrahese te regjimit, dhe perzgjedhja e kujdeshme e lajmeve per
trasmetim per te kontrolluar se çfare qytetaret e thjeshte mund te shikojne dhe
te mos shikojne, eshte bere nje procedure standarte e veprimit. Ne Azerbaixhan, per shembull, nje seri masash
te vendosura nga autoritetet per te ushtruar kontroll me te madh mbi median u nismuan
ne vitin 2006. Keto perfshijne nje vendim nga Keshilli i Televizionit dhe
Radios Kombetare qe i kerkon kompanive televizive te Azerbaxhanit te aplikojne
per nje liçence per te shfaqur programe nga burime lajmesh si BBC dhe RFE/RL, duke
i hequr nga trasmetimi prej nga 1 Januari 2007.
Autoritetet ruse kane synuar gjithashtu rrjetet lokale qe
shfaqin programe te kanalit televiziv RFE/RL. Ndersa, Gazprom-Media, nje dege e konglomeratit te gazit
te kontrolluar nga shteti, ka zgjeruar pjesen e saj ne tregun e shkruar te
medias ruse. Interneti eshte nen nje mbikqyrje me te madh nga autoritetet.
Kontrolli ne rritje i sektorit te informacionit sherben si
nje lloj barometri per fortifikimin e vendeve naftembajtese dhe korrupsionin qe
eshte nje nga shenjat e tij. Nje dokument i leshuar se fundi nga Organizata per
Zhvillim dhe Bashkepunim Ekonomik thekson se ne ekonomite e bazuara ne burime
kane kufizuar lirine e shtypit eshte permes faktoreve kritik qe lejon
korrupsionin te lulezoje.
Politikat Nderkombetare ne lidhje me Naften
Kremlini, i cili u ka mbyllur gojen tashme efektivisht disa organizatave
te pavarura dhe zerave vendas,
eshte duke ndjekur nje dimension nderkombetar per fushaten e tij anti-demokratike.
Lidershipi i Rusise po synon dukshem te kufizoje aftesite e Keshillit te Evropes
dhe Organizates Evropiane per Siguri dhe Bashkpunim (OSCE) per te mbikqyrur sjelljen
e autoriteteve ruse. Ne 2005, Rusia nismoi nje fushate per te kufizuar kapacitetin
monitorimit te zgjedhjeve nga OSBE-ja, zyra e se ciles per Institucione
Demokratike dhe te Drejtat e Njeriut (ODIHR) ka vendosur standartet per
vleresimin e kryerjes se zgjedhjeve ne Evrope dhe rajonin e Euroazise. Ajo
fushate mbase synoi te kufizoje aftesine e ketyre organizatave te monitorojne
zgjedhjet e ardhshme ne Rusi (ne 2007 dhe 2008) si dhe ne vendet miqesore me Kremlinin.
Me fqinjet e saj me te afert, Rusia ka luajtur gjithshtu
rolin e kartes se energjise per te ushtruar presion ne vendet qe perfaqesojne
rastet e testit kritik per reforma demokratike ne CIS – Gjeorgjia dhe Ukraina –
si dhe mbi aleatet e supozuar duke perfshire Armenine dhe Bjellorusine.
Pengesat e shprehura permes politikave te energjise jane
veçanerisht te larta per Europen. Importet e BE-se nga burimet ruse te
energjise, per shembull, priten te rriten nga 50 perqind ne 70 perqind ne
dekaden e ardhshme. Megjithate, me keto vende me valixhet e thesarit tashme te
fryra me cash (para te thata) qe nuk
ofrojne se afermi çmime me te ulta te energjise, Perendimi ka gjasa te ballafaqohet
me nje diplomacy selektive ne rritje agresive nga keto petro-shtete ne te
ardhmen e parashikueshme. Keto faktore sugjerojne se komuniteti i shteteve
demokratike duhet te pergjigjet me nje qendrim te koordinuar, duke perfshire
nje politike serioze te nje pavaresie nga energjia.
Nderkaq, Rusia, Kazakistani, dhe Azerbaixhani kane ambicie
per te qene me teper te integruar ne ekonomine globale, te zgjerojne biznesin
me BE dhe komunitetin perendimor, dhe te pranohen si shtete “normale”. Ato
kerkojne prestigjin dhe perfitimet e anetarsimit ne Perendim, ne organizata qe
respektojne ligjin, ndersa ofrojne vetem copeza institucionesh pergjegjese dhe
demokratike.
Te gjitha keto shtete bejne pjese ne OSBE, per te cilen Kazakistani
pret te marre presidencen ne vitin 2009. Rusia dhe Azerbaxhani jane antare te
Keshillit te Evropes. Te dyja keto vende shpresojne te antaresohen ne WTO
(Organizaten Boterore te Tregtise) ne fund te ketij viti. Keto aspirate
sugjerojne se keto vende duhet minimalisht te mbajne angazhimet qe ato kane
bere sipas ligjit para ketyre organizatave dhe te plotesojne standartet e tyre
ne vend dhe ne bote.
* Christopher Walker eshte drejtor studimesh ne Freedom
House. Ai eshte bashke-redaktor i sondazhit vjetor i Freedom House mbi
qeverisjen demokratike "Vende ne Udhekryqe."